2014-02-12

音波拉皮 vs 電波拉皮 之四

極線音波拉提 音波拉皮 趙彥宇醫師  Ultherpy
利用超音波拉皮機器之全時間超音波影像,可以精準的確定加熱的位置,以確保治療的安全性


效果這個字用在治療時,很多敏感的人會自動的同時聯想到正向與反向的效果,
如果一個藥物比較有效,很多病人都會問我:
那它是不是比較毒,副作用是不是比較大?

任何作用,如果作用在錯誤的方向,就是負面的作用,
但是作用在人體的組織,
正向是否一定連帶有負面的作用呢,那可不一定。
因為藥物聯動生理反應,人體有回饋調控的自然機轉,
因此當一個藥物使一個數值降低時,
其實也影響很多很多連帶的層面,
一個層面又影響另一個層面,所以藥物要單一作用在某一個成份實在不容易,
這些連帶作用如果是我們不希望得到的,就叫作副作用。

但是雷射光電的治療就不一樣,
大部份這類型的治療就是破壞,破壞到不影響正常生理機能的組織,
除掉不需要或是有害處的組織就是治療的效果。
然而雷射(也就是光波)、無線電波(也就是電波)、超音波(也就是音波)、微波
的破壞真有那麼精準嗎?
會不會破壞到我們其實不想被破壞的組織呢?
答案是:一定會的!
所以雷射會有痂皮、微波會浮腫。

那電波和音波呢?
因為作用深度和能量分佈強度不同,可能連帶被破壞的組織也各不相同。
電波由上向下加熱,如果能量過高,可能造成表層皮膚灼傷,
就電波所加熱的能量模式,像是一個溫室效應,
其中電阻最高、耐熱最差的最容易被破壞,
所以治療位置和方式不對,最可能傷到不想傷到的組織就是脂肪。
然而如果操作得宜,脂肪的選擇性破壞作用反倒成為塑形的好選擇。

音波由下加熱,其實說下方,也不真的很下方,
皮膚下方1.5、3.0、4.5mm的深度也不是真的深到哪裡去,
如果真的反覆打在同一位置,也可以由下燒上來,造成皮膚的灼傷,
尤其是表淺1.5mm的探頭,穿透淺,危險性相對高,
而音波不長眼,對組織的選擇性不像電波的電阻那樣高,
除了骨頭外,其他的組織包括神經、血管、筋膜、脂肪、肌肉,
對音波來說都差不多,
因為深,很多以往治療時不會碰到的東西,像運動神經,
馬上成為安全上的顧慮,
以音波加熱的深度和溫度而言,把神經血管破壞掉也不是一件困難的事,
所以音波需要用分段的模式來破壞,並且操作時要嚴格避開危險的部位。

這樣聽起來好像什麼都很危險的樣子,其實並不會!
遵照安全守則,其實電波和音波都是很安全而又有效的治療工具。
雖然副作用的報告還是偶爾有聽到,但是很稀少,而且多是可逆的,
也就是會恢復的。

當然音波所需的操作技術和安全考量更高,
所以在衛生單位核定時就註明:需由皮膚專科醫師或整形專科醫師操作,
操作的醫師對儀器和人體結構、美學空間的熟悉度也是很重要的。

 
超音波拉皮 極線音波拉提 Ultherapy 趙彥宇醫師
超音波拉提治療兩個月後,明顯皮膚和線條變得緊實(照片由Ulthera公司提供)