李敏鎬、林嘉綺、梁詠琪只是形象，他們的美醜或年輕與否跟機器都沒什麼太大關係！
#影像系統 還是蠻重要的，畢竟打在皮膚的脂肪裡和打在皮膚的真皮裡要說效果沒有差，沒讀過醫學的你也不會相信。但如果有影像系統，你的治療還是掃過就好，那有影像也沒幫助到。然而依據影像操作較花費時間，低價團購的和韓國無影像系統的，其實在實質上應該都屬於無影像系統。
(目前real-time影像系統還是只有U)
S系統的治療僅限於 1.5mm的深度，而U系統和其他韓國機台還有3mm與4.5mm，甚至6mm，和注射治療類似，鬆弛的皮膚一定是坐在表層效果會比較明顯而立即，這也是為何大部分的比較都覺得S做完較快看到效果。Ultherpy的1.5mm 探頭是我最愛的
探頭，常常出國前我都會幫自己打一下
，然而U廠商一直在醫師操作淺層的能力上糾結，對於淺層治療太過於保守，大眾及醫師比較忽略U在淺層的能力。
治療時間在S因為探頭面積和發數的設計，會比U快速，然而，淺層治療若加熱過淺容易發生灼傷問題。當接觸面積提高時更需要注意，特別是在轉折處。
治療的疼痛，冷卻系統的作用，治療所提供熱凝固的溫度與範圍和治療的深度都和疼痛密切相關，淺層治療善用冷卻系統可以大幅降低疼痛，然而3.0或4.5的深度，即使加上表面冷卻，減痛的效果也有限，所以S的疼痛感比當今其他機器的要來的低。
治療的深度很重要，1.5mm的深度立即改善皮膚鬆弛的效果立即可見，但深處筋膜的鬆弛問題若存在，光處理淺層是不夠的！尤其西方人的表面皮膚老化快，他們受惠於這類淺層治療會比東方人來得大。至於深度6.0mm會不會有點危險？如果看不見，還是不要摸那麼深比較好，特別是瘦子和外國人，如果不想找麻煩的話！
價格，這個大家最關心的議題，在美國，也是這兩種音波的發源地，S比U便宜很多，這是後起之秀的其中一個競爭優勢，在亞洲，就要看怎麼包裝了。
最後，