 |
| 利用超音波拉皮機器之全時間超音波影像，可以精準的確定加熱的位置，以確保治療的安全性 |
效果這個字用在治療時，很多敏感的人會自動的同時聯想到正向與反向的效果，
如果一個藥物比較有效，很多病人都會問我：
那它是不是比較毒，副作用是不是比較大？
任何作用，如果作用在錯誤的方向，就是負面的作用，
但是作用在人體的組織，
正向是否一定連帶有負面的作用呢，那可不一定。
因為藥物聯動生理反應，人體有回饋調控的自然機轉，
因此當一個藥物使一個數值降低時，
其實也影響很多很多連帶的層面，
一個層面又影響另一個層面，所以藥物要單一作用在某一個成份實在不容易，
這些連帶作用如果是我們不希望得到的，就叫作副作用。
但是雷射光電的治療就不一樣，
大部份這類型的治療就是破壞，破壞到不影響正常生理機能的組織，
除掉不需要或是有害處的組織就是治療的效果。
然而雷射（也就是光波）、無線電波（也就是電波）、
超音波（也就是音波）、微波的破壞真有那麼精準嗎？
會不會破壞到我們其實不想被破壞的組織呢？
答案是：一定會的！
所以雷射會有痂皮、微波會浮腫。
那電波和音波呢？
因為作用深度和能量分佈強度不同，可能連帶被破壞的組織也各不相同。
電波由上向下加熱，如果能量過高，可能造成表層皮膚灼傷，
就電波所加熱的能量模式，像是一個溫室效應，
其中電阻最高、耐熱最差的最容易被破壞，
所以治療位置和方式不對，最可能傷到不想傷到的組織就是脂肪。
然而如果操作得宜，脂肪的選擇性破壞作用反倒成為塑形的好選擇。
音波由下加熱，其實說下方，也不真的很下方，
皮膚下方1.5、3.0、4.5mm的深度也不是真的深到哪裡去，
如果真的反覆打在同一位置，也可以由下燒上來，造成皮膚的灼傷，
尤其是表淺1.5mm的探頭，穿透淺，危險性相對高，
而音波不長眼，對組織的選擇性不像電波的電阻那樣高，
除了骨頭外，其他的組織包括神經、血管、筋膜、脂肪、肌肉，
對音波來說都差不多，
因為深，很多以往治療時不會碰到的東西，像運動神經，
馬上成為安全上的顧慮，
以音波加熱的深度和溫度而言，把神經血管破壞掉也不是一件困難的事，
所以音波需要用分段的模式來破壞，並且操作時要嚴格避開危險的部位。
這樣聽起來好像什麼都很危險的樣子，其實並不會！
遵照安全守則，其實電波和音波都是很安全而又有效的治療工具。
雖然副作用的報告還是偶爾有聽到，但是很稀少，而且多是可逆的，
也就是會恢復的。
當然音波所需的操作技術和安全考量更高，
所以在衛生單位核定時就註明：需由皮膚專科醫師或整形專科醫師操作，
操作的醫師對儀器和人體結構、美學空間的熟悉度也是很重要的。
會不會破壞到我們其實不想被破壞的組織呢？
答案是：一定會的！
所以雷射會有痂皮、微波會浮腫。
那電波和音波呢？
因為作用深度和能量分佈強度不同，可能連帶被破壞的組織也各不相同。
電波由上向下加熱，如果能量過高，可能造成表層皮膚灼傷，
就電波所加熱的能量模式，像是一個溫室效應，
其中電阻最高、耐熱最差的最容易被破壞，
所以治療位置和方式不對，最可能傷到不想傷到的組織就是脂肪。
然而如果操作得宜，脂肪的選擇性破壞作用反倒成為塑形的好選擇。
音波由下加熱，其實說下方，也不真的很下方，
皮膚下方1.5、3.0、4.5mm的深度也不是真的深到哪裡去，
如果真的反覆打在同一位置，也可以由下燒上來，造成皮膚的灼傷，
尤其是表淺1.5mm的探頭，穿透淺，危險性相對高，
而音波不長眼，對組織的選擇性不像電波的電阻那樣高，
除了骨頭外，其他的組織包括神經、血管、筋膜、脂肪、肌肉，
對音波來說都差不多，
因為深，很多以往治療時不會碰到的東西，像運動神經，
馬上成為安全上的顧慮，
以音波加熱的深度和溫度而言，把神經血管破壞掉也不是一件困難的事，
所以音波需要用分段的模式來破壞，並且操作時要嚴格避開危險的部位。
這樣聽起來好像什麼都很危險的樣子，其實並不會！
遵照安全守則，其實電波和音波都是很安全而又有效的治療工具。
雖然副作用的報告還是偶爾有聽到，但是很稀少，而且多是可逆的，
也就是會恢復的。
當然音波所需的操作技術和安全考量更高，
所以在衛生單位核定時就註明：需由皮膚專科醫師或整形專科醫師操作，
操作的醫師對儀器和人體結構、美學空間的熟悉度也是很重要的。
 |
| 超音波拉提治療兩個月後，明顯皮膚和線條變得緊實(照片由Ulthera公司提供) |